Маргинальность и девиантность: теоретико-методологические и аксиологические аспекты проблемы

Введение. Исследование посвящено актуальной проблеме изучения феноменов маргинальности и девиантности в современном обществе. В условиях интенсивных социальных трансформаций, политических и экономических изменений и кризиса традиционных институтов социализации наблюдается рост различных форм социального отчуждения и девиантного поведения, что требует глубокого теоретического и аксиологического осмысления. В контексте социального пространства реальности эпохи постмодерна это вызывает особый интерес в связи с тем, что смысловое наполнение понятия «маргинальности» изменяется. Критическую значимость приобретает изучение взаимосвязи процессов маргинализации и девиации как индикаторов социального неблагополучия и дисфункции механизмов социальной интеграции.

Цель. Комплексный анализ теоретико-методологических и аксиологических аспектов проблемы маргинальности и девиантности.

Материалы и методы. Методы исследования базируются на междисциплинарном подходе, включающем социально-философский, социологический и политологический анализ. Использованы методы теоретического обобщения, сравнительного анализа, а также анализ эмпирических данных проводимых социологических исследований.

Результаты. В современном обществе маргинальность становится универсальной тенденцией отчуждения, проявляющейся как на личностном, так и групповом уровнях. Выявлена дуалистическая природа маргинальности, которая может проявляться как форме позитивных девиаций (инновационный и лидерский потенциал), так и негативных (деструктивное поведение). Установлено, что в условиях глобализации и размывания социокультурных границ происходит трансформация традиционного понимания маргинальности.

Выводы. На различных уровнях – от теоретических разработок до практической социальной политики и повседневной жизни – необходимо принимать во внимание двойственную природу маргинальности. Это означает, что наряду с традиционными методами изоляции маргинальных элементов важно развивать различные программы их социальной и психологической адаптации, укрепляя общенациональное единство. Такой комплексный подход позволит найти баланс между минимизацией рисков и негативных последствий девиантного поведения и использованием позитивного потенциала маргинальности, которая может быть источником инновационного мышления, новых форм лидерства и прорывных социальных изменений.

1. Пожарский С. Д., Бобер Ж. Маргинальность в исследовании системы развития / Системный анализ в проектировании и управлении. В 3 ч. Ч. 1: сб. научных трудов XXIV Междунар. науч. и учебнопрактич. конф. СПб.: Изд-во Политех-Пресс, 2020. doi:10.18720/SPBPU/2/id20-120. С. 160-177.

2. Аверина М. В. Эвристические возможности концепции маргинальности в объяснении современных глоболокальных процессов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2023. №4 (853). С. 107–113.

3. Алмазов Б. Н. Маргиналы: пособие по психологии социального отчуждения для реальных психологов. М.: Флинта, 2024. 176 с. ISBN 978-5-91256-076-7.

4. Шиповалова Л. В. Маргинальность и лидерство в науке // Социология науки и технологий. 2018. № 4. С. 39–51.

5. Гилинский Я. Девиантность, преступность и социальный контроль в «новом мире». Сборник статей. СПб.: Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2012. – 352 с. ISBN 978-5-905966-04-0.

6. Вафин А. М. Политическая маргинальность: психология и идеология // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. №4 (21). С. 307–310.

7. Баньковская С. П. Чужаки и границы. Исследования по социологии маргинальности / Под общ. ред. А. Ф. Филиппова, В. М. Камнева. СПб.: Владимир Даль, 2023. – URL: https://publications.hse.ru/books/822780716 (дата обращения: 26. 01. 2025).