Векторы государственной политики в области национальной культуры в свете парадигмальных трансформаций

В статье на основе анализа соответствующих нормативных правовых и  программно-проектных документов рассмотрены тенденции развития государственной  политики Российской Федерации в области национальной культуры. Для раскрытия понятия «национальная культура» был проведен анализ дефиниций терминов «культура» и «нация». Интерпретация термина «нация» представлена в рамках двух основных теорий:  в основе немецкой теории заложен примордиальный подход, а в основе французской социально-политический. Было также проведено размежевание понятий «этническая культура», базирующейся на общем происхождении, традициях, народном творчестве и «национальная культура», в основе которой лежит, прежде всего, национальное самосознание.  В свете положений теории социокультурной динамики П. А. Сорокина проведен анализ  государственной политики в области национальной культуры Российской Федерации.  Динамика государственной культурной политики рассмотрена в целевом и в тактическом аспектах. 

Анализ содержания указов Президента РФ, а также программно-проектного обеспечения данного направления выявил, что в первые два десятилетия текущего века существенное внимание уделялось развитию инфраструктуры культурной сферы. В данный период весьма значительная часть содержания национальной культуры отводилась историческим памятникам, народным промыслам, фольклору, т. е. элементам этнической культуры.  Ценностной составляющей культуры не отводилось приоритетной роли. С 2021 г. формируется интерпретация ценностей в качестве базиса национального суверенитета и потенциала мирового лидерства России. Перечень базовых традиционных российских духовнонравственных ценностей зафиксирован специальным указом Президента РФ. Делается  вывод, что основными векторами трансформации государственной политики являются:  в сфере стратегических ориентиров – перенос центра внимания при интерпретации понятия «национальная культура» с этнического аспекта на гражданско-политический аспект,  а в прикладной сфере – с инфраструктурной составляющей на ценностную составляющую культуры. 

1. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика / П. А. Сорокин; пер. с англ., вст. статья и комментарии В. В. Сапова. М.: Астрель, 2006. 1176 с.

2. Сорокин П. А., Мертон Р. К. Социальное время: опыт методологического и функционального анализа / Пер.: Н. В. Романовский. Социологические исследования. 2004. № 6 (242). С. 112-119.

3. Сорокин П. А. Общество, культура и личность: их структура и динамика. Система общей социологии; сост., коммент. и науч. ред. В. В. Сапова ; пер. и вступ. ст. Н. Ф. Зюзева ; Центр «Наследие» имени Питирима Сорокина, Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук. Сыктывкар : Анбур, 2022. 1046 с.

4. Кребер Альфред Луис. Избранное: Природа культуры; [Пер. с англ. Г. В. Вдовина]. М.: РОССПЭН, 2004. 1006 с. ISBN 5-8243-0475-0.

5. Кононенко Б. И. Большой толковый словарь по культурологии. М., 2003. 509 с.

6. Этнопсихологический словарь / Акад. пед. и социал. наук, Моск. психол.-социал. ин-т; [Волков Г. Н. и др.]. Под ред. д.психол.н., проф. В. Г. Крысько. М.: Моск. психол.-социал. ин-т, 1999. 342 с.

7. Даутова А. Р. Российская национальная культура: концептуальные основы изучения // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2012. № 3. С. 252-260.

8. Герандоков М. Х., Герандокова В. З. Понятие национальной культуры // Известия КБГАУ. 2017. № 1 (15). С. 150-156.

9. Межуев В. М. Классическая модель культуры: проблема культуры в философии Нового времени // Культура: теории и проблемы. М., 1995. С. 28-56.

10. Лапин Н. И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. № 5. С. 3-19.