Гомеостаз экономической системы как ключевое свойство при планировании и реализации антикризисной политики
https://doi.org/10.22394/2079-1690-2023-1-4-54-61
EDN: GDKDVH
Аннотация
Одним из важных вопросов экономической науки является вопрос о гомеостазе хозяйственной системы и его влиянии на принятие хозяйственных решений. Различные школы экономической науки имеют диаметрально противоположные взгляды на наличие у хозяйства гомеостатических свойств. В статье подробно рассматриваются взгляды различных экономических школ и отдельных авторов, в том числе представляющих смежные с экономической наукой дисциплины, рассматривающие характер и параметры взаимодействия хозяйственных агентов. В статье выдвигается новый подход к рассмотрению гомеостатических и информационных свойств различных частей хозяйственной системы и их влиянию на экономическую деятельность.
Об авторе
К. П. ЕременкоРоссия
Константин Павлович Еременко, ведущий экономист, преподаватель
отделение СПО
Ростов-на-Дону
Список литературы
1. Мизес Л. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / Перевод с 3-го испр. англ. изд. А. В. Куряева. Челябинск: Социум, 2012. 878 с.
2. Фридман М. Капитализм и свобода / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2006. 240 с.
3. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Пер. с англ. П. Клюкина. М.: Эксмо, 2016. 1056 с.
4. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Пер. с англ. П. Клюкина. М.: Эксмо, 2016. 1040 с.
5. Маркс К. Капитал: критика политической экономии. М.: Эксмо, 2017. 1200 с.
6. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. М.: Эксмо, 2022. 960 с.
7. Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение / Пер. с англ. и с доб. Н. Н. Воробьева. М.: Наука: Главная редакция физико-математической литературы, 1970. 708 с.
8. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине / Пер. с англ. И. В. Соловьева. М.: Советское радио, 1958. 216 с.
9. Райнерт Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными / Пер. с англ. Н. Автономовой; под ред. В. Автономова; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. М.: Изд. дом. гос ун-та – Высшей школы экономики, 2011. 384 с.
10. Родрик Д. Парадокс глобализации: демократия и будущее мировой экономики / Пер. с англ. Н. Эдельмана; под науч ред. А.Смирнова. М.: Изд-во института Гайдара, 2014. 576 с.
11. Басу К. По ту сторону невидимой руки: Основания новой экономической науки / Пер. с англ. А. Апполонова, Т. Котельниковой; под ред. И. Чубарова. М.: Изд-во института Гайдара, 2014. 432 с.
12. Субетто А. И. Аннигиляция или ноосферный прорыв в будущее // Научный экономический журнал «Теоретическая экономика». 2021. №4 (76). С. 146–166.
13. Ведута Е. Н. От цифровой экономики к экономической кибернетике (киберэкономике) / Будущее экономики России: роль цифросферы. Вызовы, угрозы, решения. Монография. Под научной ред. И.М. Братищева; СПб: Астерион, 2022. С. 185–203.
14. Бугаян И. Р. Неотмирность России: возможные варианты воспроизводственного роста хозяйства при многоукладности. / Сб. «Россия под переменами» / Под ред. Ю. М. Осипова, И. Р. Бугаяна, Е. С. Зотовой. Ростов н/Д: Донской издательский дом, 2020. 290 с.
Рецензия
Для цитирования:
Еременко К.П. Гомеостаз экономической системы как ключевое свойство при планировании и реализации антикризисной политики. Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2023;(4):54-61. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2023-1-4-54-61. EDN: GDKDVH
For citation:
Eremenko K.P. Homeostasis of the economic system as a key property in planning and implementation anti-crisis policy. State and municipal management. Scholar notes. 2023;(4):54-61. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2079-1690-2023-1-4-54-61. EDN: GDKDVH





















