Язык и символы в китайском политическом дискурсивном пространстве

Введение. Актуальность статьи обусловлена возросшей значимостью Китайской Народной Республики в современном геополитическом пространстве. На данный момент увеличивается потребность в проведении качественных исследований по вопросам «Китая и Мира», «Китая и Азии» и т.д. в связи с расширением сотрудничества между региональными центрами и КНР в вопросах культуры, экономики и образования. Поэтому для лучшего понимания партнера, подготовки совместных проектов выявляется необходимость изучения особенностей китайского политического дискурса.

Цель. Углубленный анализ китайского политического дискурса для выявления символических конструктов, влияющих на китайское общество. Автор поставил своей задачей изучение общественно-политического дискурса Китайской Народной Республики (КНР), акцентируя внимание на специфических языковых конструкциях (политических слоганах, фразеологизмах, чэнъюев), транслируемых в средствах массовой информации (СМИ), и их символическом значении. Исследование направлено на выявление связей между данными знаковыми системами и формируемыми политическими нарративами, с особым вниманием к специфике их функционирования в китайском языковом контексте.

Методы. Методологической основой исследования является дискурс-анализ политических текстов, дополненный процедурами обработки и интерпретации эмпирических данных. Эмпирическую базу исследования составляют данные, полученные из социальных сетей (преимущественно китайских, WeChat), специализированных научных трудов в области политической коммуникации (работы П. Лазарсфельда, У. Липпмана и т.д.) и китаеведения, а также материалы, опубликованные в периодических изданиях и средствах массовой информации («Жэньминь жибао», «Хуаньцю шибао», газета «Мировые известия», BBC News).

Результаты. Представлена авторская «схема», языковых символов и фразеологизмов, которые систематически используются для создания позитивного имиджа китайского народа и государства на международной арене. Выявлены семиотические коды, формирующие образ КНР как государства, глубоко укоренённого в своей тысячелетней истории и культуре, а также отличающегося высоким уровнем трудолюбия.

Выводы. В статье доказывается необходимость пересмотра стратегии «мягкой силы», используемой КНР, в связи с ее недостаточной эффективностью в условиях глобализирующегося медиапространства и растущего влияния западной культуры. Автор приходит к выводу, что традиционная ориентация на сохранение статуса «империи», несмотря на ее уникальность, не обеспечивает должного влияния на европейские и азиатские государства. В контексте быстрой трансформации масс-медиа и смены региональных лидеров требуется адаптация политической коммуникации и разработка новых семиотических стратегий для повышения эффективности международного взаимодействия.

1. Проскуряков М.Р. Дискурс власти: очерк культуры политической речи / Современная русская речь: состояние и функционирование. Сб. науч. тр. СПб.: СПбГУ, 2004. С. 231–239.

2. Nelde P. Language conflict.The handbook of sociolinguistics. Oxford: Oxford univ. press 1997. P. 285–300.

3. Anderson N. H. A Functional Theory of Cognition. Mahwah (New Jersey). 1996. 500 p.

4. Мухарямов Н. М., Януш О. Б. О комбинаторике языка, политики и идентичности // Полит. наука. 2020. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-kombinatorike-yazyka-politiki-i-identichnosti (дата обращения: 07.03.2025).

5. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политической коммуникации: монография. М.: Флинта: Наука, 2008. 248 с. ISBN 978-5-9765-0275-8

6. Shi-xu. Chinese Discourse Studies. Basingstoke, England: Palgrave Macmillan, 2014. 223 p. https://doi.org/10.1017/s0047404517000136.

7. Лобанова Т. Н. Медийные тексты КНР по внешнеполитической тематике как объект лингвистического анализа // Ученые заметки ТОГУ. 2014. Т. 5. № 4. С. 714–724.

8. Ши Шу. Анализ метафор в китайском политическом дискурсе с позиций когнитивной теории (на материале сборника «Си Цзиньпин о государственном управлении», часть третья) // Политическая лингвистика. 2022. №4 (94). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-metafor-v-kitayskom-politicheskom-diskurse-s-pozitsiy-kognitivnoy-teorii-na-materiale-sbornika-si-tszinpin-o-gosudarstvennom (дата обращения: 06.02.2025).

9. Полончук Р. А. О проблеме перевода политических слоганов КНР в свете китайской языковой картины мира. Молодой ученый. 2017. № 47 (181). С. 251–253. URL: https://moluch.ru/archive/181/46648/ (дата обращения: 12.01.2025).

10. Си Цзиньпин. Выступление на выставке «Возрождение народа». 2012. URL: http://paper.people. com.cn/rmrb/html/2012-11/30/nw.D110000renmrb_20121130_2-01.htm. (на Кит.яз.)

11. Морозова Н.В. Роль языка в политическом дискурсе КНР. Историческая психология и социология истории. 2016. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-yazyka-v-politicheskom-diskurse-knr (дата обращения: 03.02.2025).

12. Лобанова Т.Н., Фесик О.В. Политическая лексика в современном китайском языке (на материале массмедийных источников) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. Ч. 2. № 5 (23). С. 126–131.

13. Ван Цуй. Анализ политических метафор в докладе СИ Цзиньпина на XIX Национальном съезде КПК и их перевод с китайского языка на русский // Известия ВГПУ. 2022. №2 (165). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-politicheskih-metafor-v-doklade-si-tszinpina-na-xix-natsionalnom-sezde-kpk-i-ih-perevod-s-kitayskogo-yazyka-na-russkiy (дата обращения: 03.02.2025).