К вопросу о возможностях социологической диагностики кризисных явлений в экономических системах
https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-265-273
EDN: UAIUVS
Аннотация
. Статья посвящена исследованию вопросов диагностики кризисных состояний, прежде всего в экономике. Анализируются подходы различных авторов к определению экономического кризиса, выделяется подход, при котором основным источником информации для диагностики кризисной ситуации являются не экономические показатели, а результаты социологических исследований предпринимательского сообщества. Анализируются результаты социологических исследований предпринимательского сообщества 2022–2024 гг., делается вывод о том, что несмотря на негативное влияние санкций, большинство предпринимателей не характеризуют ситуацию в экономике России как кризисную. В целях повышения эффективности аналитического обеспечения принятия решений по вопросам развития предпринимательства на государственном уровне, недопущения развития кризисной ситуации в экономике страны предложен ряд мер структурного и институционального развития системы поддержки малого и среднего предпринимательства.
Об авторах
Р. К ОвчаренкоРоссия
Роман Константинович Овчаренко – доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии
Ростов-на-Дону
Е. В. Халамбашян
Россия
Ерванд Валерьевич Халамбашян – аспирант кафедры социологии
Ростов-на-Дону
Список литературы
1. Борисов А. Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003. 895 с.
2. Канищева Е. М. Особенности экономического кризиса в России, его характер и преодоление // Аллея науки. 2018. T. 5. № 5. С. 332–334.
3. Экономический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / под ред. В.И. Кушлина, В.П. Чичканова. М.: РАГС, 2004. 743 с.
4. Максимцев И. А., Кураков Л. П., Тарасевич Л. С. и др. Большой экономический энциклопедический словарь / под ред. Л. П. Куракова. М.: ЮниВестМедиа, 2011. 1200 с.
5. Марченкова Л. М., Самородова Е. М. Кризисные явления в российской экономике и пути выхода из них // Бюллетень науки и практики. 2020. № 6. C. 199–204.
6. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.496 с.
7. Глущенко В. В. Финансовая кризисология: наука о механизме финансовых кризисов финансовом антикризисном управлении // Финансы и кредит. 2008. № 48. C. 10–17.
8. . Манушин Д. В. Новый взгляд на понятие «кризис» // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 15. С. 17–24.
9. Манушин Д. В. Уточнение понятия «макроэкономический кризис»// Финансы и кредит. 2014. № 25 (601). С. 39–55.
10. Богачева Т. В. Понятие кризиса и механизм его возникновения // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. 2009. № 2. С. 60–68.
11. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005. 724 с.
12. Губин В. А., Щепакин М. Б. Об экономической природе кризиса и антикризисного управления // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2010. № 4. C. 436–439.
13. Демчук О. Н., Ефремова Т. А. Антикризисное управление: учебное пособие. М.: Флинта: МПСИ, 2009. 256 с.
14. Плотников В. А., Федотова Г. В. Государственная бюджетная политика в условиях кризиса: региональный аспект // Управленческое консультирование. 2015. № 4. С. 59–69.
15. Азрилиян А. Н., Азрилиян О. М., Калашникова Е. В., Мещерякова О. М. Большой экономический словарь. 5-е изд. доп. и перераб. / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2002. 1280 с.
16. Анаева З.К., Климук В.В. Цикличность как закономерность и формат социально-экономического развития России // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. № 11. С. 13–20.
17. Экономический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Под ред. В.И. Кушлина, В.П. Чичканова. М.: РАГС, 2004 743 с.
18. Мау В., Лукша Н., Трунин П. и др. Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы. Выпуск 33. М.: Институт Гайдара, 2012. 612 с.
19. Маузитова Л. Г. Природа современного экономического кризиса // Сборник докладов международной научной заочной конференции «Актуальные вопросы современной экономической науки». Липецк: Де-факто, 2010. С. 51–54.
20. Асабуа О. А., Овчаренко Р. К., Назаренко Н. В. К оценке инвестиционной привлекательности экономической системы // Цифровизация публичного администрирования, экономики, политики и социальной сферы: проблемы и перспективы: Сборник докладов научно-практической конференции с международным участием, Ростов-на-Дону, 25 марта 2021 г. – Ростов-на-Дону: ЮРИУ РАНХиГС, 2021. С. 64–70.
Рецензия
Для цитирования:
Овчаренко Р.К., Халамбашян Е.В. К вопросу о возможностях социологической диагностики кризисных явлений в экономических системах. Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2024;(3):265-273. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-265-273. EDN: UAIUVS
For citation:
Ovcharenko R.K., Khalambashyan E.V. On the question of the possibilities of sociological diagnosis of crisis phenomena in economic systems. State and municipal management. Scholar notes. 2024;(3):265-273. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-3-265-273. EDN: UAIUVS






















