К вопросу об опасности радикальных идеологических доктрин в условиях мировоззренческого противостояния между «коллективным Западом» и Россией
https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-4-176-182
EDN: GRLDYJ
Аннотация
Последнее десятилетие ХХ и первые десятилетия XXI века в зарубежном, а под его влиянием во многом и в отечественном научном дискурсе прошли под знаком «конца» – истории, модерна, а также связанных с ними идеологий. Провозглашалось, что возникшие в определенную историческую эпоху глобальные идеологии право-лево-центристского толка от марксизма до либерализма утратили свое значение и свою способность к мобилизации масс. Их место в постсовременной, постидеологической реальности заняли отдельные «молекулярные» идеологии «политики идентичности» и «политики действия». Однако события последних двух десятилетий (и особенно специальная военная операция), наглядно продемонстрировали значение и значимость идеологии в качестве фактора, оказывающего существенное влияние на формирование, функционирование, стабильность или дестабилизацию социальных систем. При этом современные западные общества, поставившие «движения идентичности» и «движения действия» во главу социально-политической жизни столкнулись с лавинообразным нарастанием проблем и, в первую очередь, резким увеличением количества радикальных идеологических групп и течений и связанных с ними акций насильственного характера, все более профессиональных, изощренных и жестоких. В статье предпринимается попытка обозначить возможные перспективные подходы к исследованию причин и глубинных механизмов этого явления, а также указывается на то, что отказ от государственной идеологии в качестве обязательной не обязательно означает отказ от идеологии, как от системы базирующихся на фундаментальных базовых ценностях идей, при помощи которых могут быть установлены, объяснены и обоснованы долгосрочные политические цели и средства их достижения как на внутреннем, так и на внешнем треке.
Об авторе
О. О. АнтименкоРоссия
Олег Олегович Антименко – преподаватель кафедры философии и методология науки факультета политологии
Ростов-на-Дону
Список литературы
1. Шварцмантель Д. Идеология и политика. Харьков: Изд-во Гуманитарный центр, 2009. – 312 с.
2. Маркс, К., Энгельс, Ф. Немецкая идеология. Москва: Политиздат, 1988. – 574 с.
3. Альтюссер, Л. Идеология и идеологические аппараты государства (заметки для исследования) // Неприкосновенный запас. 2011. № 3 (77). С. 159–175.
4. Парето, В. Компендиум по общей социологии. Москва: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. – 511 с.
5. Манхейм, К. Избранное. Диагноз нашего времени. Москва: Юрист, 1994. – 700 с.
6. Geertz, C. The Interpretation of Cultures. Selected Essays. New York: Basic Books, 1973. – 479 p.
7. Scarbrough, E. Political Ideology and Voting. An Exploratory Study. Oxford: Clarendon Press, 1984. – 257 p.
8. Cohen, A. The Symbolic Construction of Community. London: Routlege. 1985. – 128 p.
9. Сулимов, С.И., Васильев, Б.В. Внутреннее варварство, как социально-философская проблема современности. Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2024; 40 (1): 121 – 131
10. Лоренц, К. Так называемое «зло» // Лоренц, К., Берковиц, Л. Почему мы убиваем? Злость, ненависть, агрессия и так называемое «зло». М.: Алгоритм, 2022. – 576 с.
11. Фрейд, З. По ту сторону принципа наслаждения // Фрейд, З. «Я» и «Оно». Труды разных лет в 2-х кн., кн. 1. Тбилиси: «Мерани», 1991. – 397 с.
12. Берковиц, Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб.: Прайм-Еврознак, 2001. – 512 с.
13. Маздогова, З.З., Марьина, Н.Н. Современные технологии распространения радикальных деструктивных настроений среди молодежи // Международный научный вестник. 2024. № 8. С. 51–53.
14. Мешев, И.Х. Экстремизм в молодежной среде: причины возникновения и пути противодействия // Международный научный вестник. 2024. № 9. С. 15–19.
15. Кабанов Р.М. Понятие и специфика экстремизма в современной России // Государственная служба и кадры. 2024. № 3. С. 28–31.
16. Прама Р.В. Факторы проявления и меры упреждения экстремизма среди российской молодежи // Власть. 2024. № 1. С. 35–41.
17. Самойлов С.Ф. Характерные черты и основные виды экстремистской деятельности // Общество и право. 2024. № 1 (87). С. 71–74.
18. Чимаров С.Ю., Алексеев А.А. Онлайн-радикализация как социальное явление чрезвычайной ситуации криминального характера и некоторые пути борьбы с экстремизмом // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2024. № 4. С. 78–82.
19. Шебанец Е.Ю., Паатова М.Э., Демкина Е.В. Теоретический анализ современной экстремистской преступности в подростково-молодежной среде // Вестник АГУ, серия «Педагогика и психология». 2024. № 1(333). С. 27–34.
20. Goodwin, B. Using Political Ideas. Chichester; New York: Wiley, 1997. – 407 p.
21. Seliger Martin. Ideology and Politics. London: Routledge, 2019. – 354 p.
Рецензия
Для цитирования:
Антименко О.О. К вопросу об опасности радикальных идеологических доктрин в условиях мировоззренческого противостояния между «коллективным Западом» и Россией. Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2024;(4):176-182. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-4-176-182. EDN: GRLDYJ
For citation:
Antimenko O.O. On the issue of the danger of radical ideological doctrines in the conditions of ideological confrontation between the “collective West” and Russia. State and municipal management. Scholar notes. 2024;(4):176-182. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-4-176-182. EDN: GRLDYJ





















